الباردة باب التشريع، أن “الأمير” لماذا؟

[مقال] يفتح هذا الباردة، “مع الأمير،” لماذا؟.

تاريخ: [4 سبتمبر 2013] الإصدار: [AA02] الإصدار: مصادر مخطوط [التحرير]: […

حاضرة الجنوب يوميا…

]…

لنواب الشعب بمقاطعة قوانغدونغ، عن طريق البريد الإلكتروني التماس المشورة التشريعات عبر ممثلو أكثر من 900 من المؤتمر الشعبي الوطني والمقاطعة لديها أكثر من 10 موظفين فقط للردود. “باب التشريع” لماذا الباردة؟ الممثلين، يقول المحامون، “غير قادر على إجراء عمليات السحب ولا يشير هو نفسه، ونحن بحاجة إلى أن يكون رد فعل”، و “لم تعد متوفرة”. ردود فعل القنوات والآليات للغياب لفترة طويلة، يصبح مفتاح الأسباب مفرغة…

في الواقع، أنها ليست كافية للتسبب في ذعر ظواهر، سواء كانت قرارات التشريعات الوطنية أو حكومة، فقط من تصور البيانات يميل إلى أن يكون الباردة. في تشرين الثاني/نوفمبر الماضي، تعيين حكومة دونغقوان الوثائق التنظيمية الرأي العام قنوات التغذية المرتدة، ولكن 15 اعتمدت في نهاية المطاف بالمشروع، لا يزيد عن 1 من التصويت لصالح مشروع، لم يكن أي منهم ردود الفعل على ذلك. ولكن من المنطقي أن الوعي وحدة لا يكفي، مثل المشاركة العامة لا يفهمون إبرام “أن الديمقراطية ليست هدية من شخص ما”، ليس في الواقع…

، التشريعات المهنية، وعملية صنع القرار، ونظرا لنظام مجالس نواب الشعب الوطني الحالي، ومن الواضح أنه لا يمكن أن نتوقع المؤتمر الشعبي العام (كل مع الوظيفة الخاصة بهم) لجميع التشريعات العامة، الخبير في موضوع السياسة، بما فيه الكفاية. ولكن هذا لا يفتح الأسباب الرئيسية لهذا البرد. بعد عملية تشريعية هامة عديدة، لا عدم وجود مشاركة المجتمع في آب/أغسطس 2012، والثاني استعراض الأقران لتعديل مشروع قانون الميزانية، تلقي آراء أكثر من 320,000؛ وتتضمن أيضا بيانات مماثلة في قانون ضريبة الدخل الشخصي التغييرات، التعليقات المتلقاة 230,000، المعدل لقانون الإجراءات الجنائية، تلقي ما يقرب من 80,000.

المشكلة هي أن الشخص الذي اجتذب اهتماما وطنيا، من جميع مناحي الحياة لديهم خلفية النشاط التشريعي مفتوحة، وتلك التي تختلف عن ما يسمى “فتح هذا الباردة” أكثر انتقائية يسخن، عما إذا كان هناك القليل آليات التغذية المرتدة للجمهور تفسيراً؟ الآراء التشريعية، كجزء متزايد الأهمية المنصوص عليها، الترتيب والتحليل والتغذية المرتدة من إليه المتابعة تم تجاهلها.。 هذه ما دامت النية عرضها، واستخلاص الاستنتاجات والتوصيات للجمهور، يجب أن يذهبون من خلال هذا البرنامج، إذا كان الأمر كذلك، معلومات التغذية المرتدة العامة لن يكون لها صعوبة، إلا أنه غير معروف…

ليس فقط من الممثلين للمجلس الشعبي الوطني، أعضاء المهنة القانونية، وهذا “لم يذكر كل نفس” مشاركة الجمهور، مع عامة جداً. ولا نفس، وأنه سيكون للتصورات “الأمير”، الذي هو فتح هذا الباردة “قبل”، بل هو أيضا المشاركة النشطة من الجمهور وعدم الحصول على التغذية المرتدة “الآثار”. مع لا مشاركة الجمهور، غير المتعاونة في الاستجابة إلى في التأثير على القرارات التي تتخذها (الأداء حتى ذوي النفوذ، بل صريح لا)، لكن أيضا يعني الأثر الحقيقي للتشريع، سلطة اتخاذ القرار، المقدمة لا تزال حولها بسرعة، تحت الأرض مركز لعبة…

التشريعات المتعلقة بمعيشة الشعب، في إجراءاتها في مفتوح وشفاف وتشاركي، ويؤثر تأثيراً مباشرا على المصالح المباشرة لجميع قطاعات المجتمع لتحقيق ذلك أو لا، فضلا عن نزاهة العملية. التشريع حل توفيقي مع اللعبة، ينبغي أن تكون اللعبة مفتوحة تعزيز الممارسة العادلة، والديمقراطية واستمرار التدريب، وتدريجيا وضع طائفة واسعة من القدرة وتنظيم عمليات اللعبة…

ليست هذه الإرادة مفتوحة لم تعد تكفي لأدوار “الأمير”، فتح، وشفافة، ليس فقط لطلب للتعليقات ربط المطالب، عنصر أساسي من التشريع في الجامع. بدلاً من الشعور بالأسف لنفسك في “لا من الأسماء”، وبناء آليات للتغذية المرتدة العامة والأنظمة الأساسية، بعد كل شيء، وهوى، الخطوة الأولى تغيير…

الباردة باب التشريع، أن “الأمير” لماذا؟

Advertisements
This entry was posted in Uncategorized and tagged . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s